Keywords
Criminel Moderne, Rôle du Droit Comparé, Transformations du Droit
Abstract
Tous les comparatistes et, plus généralement encore, tous les juristes soucieux de la cooperation juridique internationale serjouiront de voir paraitre au Canada une nouvelle revue consacre aux problmes du droit et des sciences sociales annexes. Le Canada n'est-il pas le lieu de rencontre privilgi6 de deux cultures juridiques et des deux grands systmes traditionnels qui se sont partagés le monde, le systéme "romaniste" et celui de common law? Cette creation méme nous invite A réflchir davantage sur l'approche comparative des systémes - et des problmes - en presence. I1 est superflu de rappeler que jamais le droit comparé ou, si 'on préfrre, l'utilisation raisonnée de la méthode comparative n'a paru plus ncessaire pour 6clairer et favoriser les relations entre juristes des diffrents pays, particuliérement d'Amerique et d'Europe et, plus spcialement encore, du Canada et de la France. C'est pourquoi, répondant avec empressement à l'invitation flatteuse des promoteurs de la nouvelle Revue, nous voudrions consacrer quelques considerations A l'utilité éminente des études juridiques comparatives, spcialement dans le domaine du droit criminel et la maniére dont on peut, aujourd'hui, essayer de conduire efficacement de telles recherches.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-No Derivative Works 4.0 International License.
Recommended Citation
Marc Ancel, “Le Role du Droit Compare et les Transformations du Droit” (1973-1974) 1:1 DLJ 3.
