International Arbitration: The New Frontier of Business and Human Rights Dispute Resolution?

Authors

Tamar Meshel, University of Alberta, Faculty of Law

Keywords

non-judicial alternative, international arbitration of human rights

Abstract

The question of redress for corporate human rights violations remains daunting. Access to justice challenges faced by rights holders before domestic courts have placed this issue at the forefront of international discourse, and many initiatives have attempted to improve rights holders’ access to effective remedies. This article examines one such initiative, namely international arbitration. The article focuses on the use of international arbitration in the business and human rights context pursuant to the 2013 Accord on Fire and Building Safety in Bangladesh and the recently launched Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration. It evaluates the extent to which these developments may alleviate lingering concerns surrounding the use of international arbitration in the business and human rights context. The article concluded that while no single mechanism, including international arbitration, can guarantee complete redress for rights holders’ human rights claims, international arbitration may provide a valuable non- judicial alternative that supplements other domestic and international initiatives.

La question de la réparation des violations des droits de l’homme commises par les entreprises demeure épineuse. Les difficultés d’accès à la justice rencontrées par les ayants droit devant les tribunaux nationaux ont placé cette question au premier plan du discours international, et de nombreuses initiatives ont tenté d’améliorer l’accès de ces derniers à des recours efficaces. Cet article examine l’une de ces initiatives, à savoir l’arbitrage international. L’article se concentre sur l’utilisation de l’arbitrage international dans le contexte des affaires et des droits de l’homme, conformément à l’Accord de 2013 sur la sécurité des incendies et des bâtiments au Bangladesh et aux règles de La Haye sur l’arbitrage des affaires et des droits de l’homme récemment lancées. Il évalue dans quelle mesure ces développements peuvent atténuer les préoccupations persistantes entourant le recours à l’arbitrage international dans le contexte des affaires et des droits de l’homme. L’article conclut que si aucun mécanisme, y compris l’arbitrage international, ne peut garantir une réparation complète des torts causés aux ayants droit, l’arbitrage international peut constituer une alternative non judiciaire précieuse qui s’ajoute à d’autres initiatives nationales et internationales.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Recommended Citation

Tamar Meshel, "International Arbitration: The New Frontier of Business and Human Rights Dispute Resolution?" (2021) 44:1 Dal LJ 101.